о популярных заметках вконтакте... разоблачение

"- Существует ли холод?
- Нет, холод не существует. Согласно законам физики, холод - это отсутствие тепла.
Также тьма является отсутствие света.
Зла не существует. Бог не создавал зло. Зло - это результат того, что происходит, когда у человека нет Божьей любви в его сердце.
Альберт Энштейн"

эм... А только меня смущает, что вначале речь идет о физике, а потом резко появляются слова относящиеся к морали и чувствам? Все что касается морали придумано и создано человеком, с тем же успехом я могу сказать, что существует только зло, а добро всего-лишь отсутствие зла... А упоминание бога в конце, вообще полностью выбивает почву из под ног. Если речь идет о боге, то в большинстве вер существует ад, который всего-лишь, как я понимаю из прочитанного выше, отсутствие добра? хмм.. а я думал он создан для наказания грешных и неверующих..
не думаю, что Эйнштеин говорил подобное)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

о том что надо..

 ~Sunbeam~ думаю эта мысль тебе будет интересна..
Читал я тут на днях рассказы Барри Пейна, и мне понравилась у него мысль, что почва убеждения в надобности знаний хуже, чем когда в основе, любовь к знаниям. Стремление к высоко оцененному результату говорит о меньшей самостоятельности. Человек должен смотреть и каждый раз решать сам, что он хочет узнать или понять. Так он видет собственную цель и знает для чего и почему он то или иное действие делает. Привить любовь к знаниям гораздо сложнее, чем приказать учить используя пряник и кнут.

---

Пока готовил, смотрел Американского папашу..

Понравившиеся слова... и мысли

"Я могу устоять перед всем, кроме искушения." Оска Уайльд
Если искушение не заставляет тебя поддаться ему, то искушение ли это?

"Единственное о чем я буду жалеть, так это о том, что я мало смотрел телевизор."
Сарказм. Будете ли вы жалеть о том, что делаете, если этого не сделаете?

"Мир принадлежит молодым"
А дети и старики - гости. Одни только пришли, а другие уже собираются уходить.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

чужие слова..

- Мама, а почему герои "Чиполлино" терпели принца Лимона и ничего не пытались сделать?
- Ну, сынок, у Лимона была большая охрана, армия...
- Но мама, их же было больше, они должны были что-то сделать! Почему они ничего не делали?!
- Потому что они овощи. Это сказка про овощи.
предположительно автор: ve4nyj_rebenok
ve4nyj-rebenok.livejournal.com/

---

короткометражка Мертвая птица..

Парень и девушка идут вдоль дороги.. На улице осень.. Девушка замечает еле дышащую всю в крови птицу. Подбегает, аккуратно берет на руки. Парень говорит.
- лучше брось, не хватало что бы ты еще заразилась от неё чем-нибудь.
- я не против, если умру помогая ей.
- ты так низко ценишь свою жизнь?
- скорее высоко ценю любую жизнь.
- это только глупая птица.
- ну а мы всего-лишь глупые люди.
- мне всегда нравилась твоя доброта, но ты все равно ей не поможешь, посмотри все внутренности наружу.
- ты в чем-то прав.
Девушка аккуратно берет птицу за голову и резко сворачивает шею. Парень находясь достаточно близко отскакивает.
- ты чего?
- поступила гуманно и разумно.
- а теперь что?.. пойдем похороним?
Девушка кидает труп птицы обратно на обочину, вытирает платочком руки.
- нет конечно. Для птиц ничего не значат человеческие обряды.
Камера с земли показывает трупик птицы, так что бы было видно, как 2-ое людей на фоне медленно о чем-то оживленно разговаривая уходят.

---

немного о традициях

За каждой традицией, за каждой религией, за каждой культурой стоит опыт прошлых поколений. Обоснование можно найти всегда, в конце концов ничто не может взяться ниоткуда. Многие люди отторгают религию, говоря что глупо во все это верить. А насколько глупо обвинять что-то в глупости, не до конца поняв? Но речь не об этом. А о том что такое пост и почему евреи не едят свинину. *широко улыбаюсь* Забавно, как легко я все традиции и религии свел к 2-ум пунктам. Ладно рассмотрим их как пример, почему они существуют.
Далее для тех, кто не знает, остальным данная информация будет бесполезна..

1. О посте

1. Пост, воздержание от принятия в пищу продуктов животного происхождения. Уверен многие и без меня все это знают, но я озвучу, конечно же в оздоровительных целях. Происходит это следующим образом. Человеческий организм не может обходится без пищи животного происхождения. Когда человек перестает потреблять мясо, во-первых происходит очищение организма, а во-вторых человек начинает восполнять нехватку веществ содержащихся в мясе собственными ресурсами. Происходит сжигание калорий. Пост ограничен временем, потому что когда запас жира исчезает, это сказывается на работе всего организма. Для вегетарианцев поэтому рекомендуется потреблять огромное кол-во калорий(более 2000) и заниматься физ. упражнениями, так организм может восполнять нехватку витамина B12 и молочную кислоту(лактат).

2. О свинине

2. Евреи не едят свинину. Считается, что это грязное животное. Большинство людей объясняет это тем, что это животное ест все подряд, даже из под себя, следовательно несет в себе яд. Некоторые говорят, что это отживший закон и поэтому христиане его не переняли. Да и могли ли христиане перенять такой закон, когда у нас свиньи равны их ним верблюдам по значимости. Ну ладно я не об этом, закон о свиньях имеет возможно более глубокое основание, чем кажется. Моча свиней является самым токсичным отходом в животноводстве, и загрязняет океан, а это одна из самых острых проблем экологии. Хотя не исключено, что это совпадение.

---

Карлинг или нет ничего плохого в зонтиках..

Посмотрел ранние выступления. Мысли другие, но он все равно хорош. Понравилось "Мат, он как зонтик, мы его используем, но далеко не всегда это уместно(разумно)".

---

диалог о расизме..

Бар, 2-а парня пьют пива, им весело, разговаривают живо, заходит негр и садится у барной стойки.
- Смотри, негр в белой рубашке.
- Ты расист, мать его.
- Если бы я назвал его чернокожим, тогда это был бы расизм.
- А разве ты не это имел ввиду?
- Не совсем, я обратил внимание на контраст, а не на цвет кожи. А вообще, это странно, если я подойду к нему и скажу, что у него большой член, то это не будет считаться расизмом. А вот с китайцами наверное наоборот. Подойдешь то же самое скажешь, а он обидеться подумав, что это сарказм.
- Да уж. Расизм вообще придуманное на пустом месте слово. Вместо того, что бы стереть разницу, перестать ее замечать, ее в категорию засунули и постоянно говорят о ней.
- И не говори, ко всему прочему расизм сводится только к внешности, к размеру носа, цвету кожи, но при этом если побьют рыжего он и не сумеет доказать, что его именно из-за того что он рыжий побили. Он не принадлежит какой-то определенной рассе.
- Точно, точно. В Америке очень любят осуждая кого-нибудь говорить, он совершил преступление не только против этого человеку, но и против всех людей принадлежащих той же рассе. Преступление совершают всегда против слабых, предлагаю их выделить как группу и объединить в расу слабых.
- Ага ведь существует же уже женоненавистники и мужененавистники, будут еще слабоненавистники.
- Больше всего меня удивляет, что расизм не относят к психологической болезни.
- Наверное иногда относят, алкоголь же тоже не является оправданием.
Под конец беседы двое друзей задумчивы и уже не смеются..

---

Необычные люди..

Какое прилагательное вы используете что бы описать группу людей? Они классные, странные, веселые, скучные, интересные, одним словом необычные. Но никто никогда не называет группу людей нормальными. Нормы не существует. А если бы она была, то человек полностью ей соответствующий был бы самым странным, самым необычным...

---

Истина в вине/In vino veritas

Двое людей пьют виски с колой, разговаривают.
- Мир определенно сошел с ума. Признаки этого повсюду. Я, это живое доказательство.
- Истина в вине, мой друг.
- Точнее истинна в висках с колой.
- Истина в развязном языке.
- Ты хочешь сказать что я пьян?
- И да и нет, ты не стал бы говорить трезвым об этом.
- Тем не менее это ведь дельная мысль! правда?
- Трезвый пьяному не товарищ, а я все еще не набрался истины...

Фраза "Истина в вине/In vino veritas", имеет двойное значение.
1. Под действием алкоголя человек говорит то, что думает.
2. Для пьяного любая мысль истина.
В некоторой степени значения противоположны... это интересно)

---

"это истинна", пошутил он.. мысли

Люди состоят только из стереотипов и предрассудков, все что мы называем разумом это всего-лишь способ видеть те или иные объекты собственным образом. Разум это умение понимать и смотреть на вещи по-разному. Мы это наши предрассудки, и это всегда будет так. Помню Карлинг говорил "Мы вечно убиваем друг друга, а потом удивляемся, почему бог или инопланетяне не появятся перед нами". И мы всегда будем делать нечто подобное. Он же говорил: "Смотреть не предвзято, в переводе означает заткнись и смотри на вещи так как это делаю я". Сразу вспоминаются слова о справедливости, справедливость на стороне того, кто первый о ней скажет. От нас ничего не останется, если мы избавимся от понимание что такое ложка. Я не принуждаю вас видеть мир таким, каким его вижу я, но подумайте только насколько шаток наш мир. Он и правда стоит на черепахе, которая стоит на слонах. Каждая мысль истинна, создаваемая вами вас. Но "Все что кажется чем-то на самом деле этим не является." и при этом все в мире кажется. Это вы можете понять по моему предыдущему посту. Все что нас окружает, всего-лишь правила игры в которую мы не можем не играть, так как мы часть этой игры.

---

очередной реальный разговор..

По тв показывают первую часть гарри поттера.
- вот разве не смешно?
- что именно?
- шляпа, которая распределяет из кого делать злого волшебника, а из кого доброго. И зачем вообще делать злого волшебника?
- в мире все должно быть сбалансировано.
- а иначе что? мир ввергнется в бездну от избытка добра?
- наверное нет, но не узнав горя не поймешь счастья.
- не думаю. это всего-лишь оправдание, для того что бы легче пережить горе.
- но все познается в сравнении.
- хорошо, в таком случае сможешь ли ты почувствовать вкус сладкого не съев горького или соленного? люди всегда придумывают или связывают с каким-либо словом противоположное, но на самом деле противоположного никогда нет. Что противоположно любви? ненависть или апатия? Нельзя сравнивать небо, землю и воду.

---

мысли в слух..

Есть 2-а пути создать государство в котором законы будут работать. Речь идет о государстве в котором граждане не будут искать лазейки в законах, а просто перестанут нарушать законодательство.
1. Тоталитаризм. Государство полностью берет контроль на себя. Во главе государства стоят люди служащие народу, правящие твердой рукой. Народ согласен с политическим режимом.
2. Воспитание сознательности в гражданах, на основе которого строится доверия к власти.
Необходимо (все пункты во многом взаимосвязаны):
- ограничить приток иностранных граждан,
- с кооперировано управлять всеми областями страны и службами внутри нее,
- дать народу идею,
- изменить русский менталитет,
- государству необходимо заработать доверие граждан,
- во главе государства стоят люди служащие народу,
- необходимо провести реорганизацию всех государственных учреждений.
Последний пункт из перечисленного сейчас проводится в милиции. В связи с этим кстати и переименовали ее в полицию. Уволили или отправили на пенсию всех старых сотрудников, новым сотрудникам сделали достойную оплату труда.
Просчитались во многом. Уволив сотрудников, неоткуда набрать квалифицированные кадры по обработке огромного количества бумажной волокиты. Стоило в первую очередь продумать и реорганизовать саму систему, как в самих отделениях при обработке полученной информации, так и в выписке штрафных квитанций. Штраф за превышение скорости, несоразмерен с потраченным на его выписку временем. И большая ошибка в принятии на работу новых кадров. Для того, что бы служить в полиции необходимо отслужить в армии (мужчинам само сабой), многих направляют после школы милиции. Квалификация сотрудников оставляет желать лучшего, впрочем как и во многих остальных образовательных учреждениях. Так же на мой взгляд проблемой может стать, огромное кол-во лиц кавказской национальности идущих работать в полицию. Время покажет, что из такой реорганизации получиться.

---

Как правило мужчины с женщинами более успешны в том, чем занимаются. Или я придумываю?

---

дурацкие мысли..

Ранее я уже где-то писал о расизме белых, которое проявляется в излишней осторожности в разговорах с черными. Дополняю мысль..
1. В современном мире, негры обвиняя в расизме всех остальных, сами большие расисты, чем все белые. Таков новый вид расизма.

2. Некоторую схожесть в поведения можно проследить у женщин, которые совращают мужчин, а потом обвиняют их в изнасиловании. Никто не осудит женщину, которая изнасиловала мужчину.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

9 мая...

В статусе контакта написал..
"Сколько памяти в сегодняшнем празднике? Сколько смысла в том, что все пошли на салют, но не ходили возлагать венки на кладбища?
Чем больше времени проходит, тем больше праздник теряет свою актуальность. В конечном счете для большинства это повод погулять, да выпить, а не пожимать руку встреченному на улице ветерану со словами благодарности..
Я благодарен, тем кто отдал за страну свою жизнь.. Я благодарен тем, кто сражался за то, что бы я родился. Но это лишь слова."
Что-то удержало меня от искренности. В которой я представитель того сброда, для которого День победы ничего не значит. Я не вижу смысла благодарить за свою жизнь кого-то. Если бы мы проиграли, вместо меня был бы кто-то другой. И я не сожалел бы не о чем, потому что не узнал бы что такое жизнь.
Я стараюсь не привязываться к прошлому. Мы, люди отмечаем 9 мая, но не празднуем прошлые победы, которые успели забыться. Мы даже не помним их название и даты. Новая война сотрет воспоминания и перепишет вечную историю. Через поколения мы забываем что такое война и начинаем ее вновь.
Да и название праздника "День победы". Если кто-то победил, значит кто-то проиграл. Я желаю другим того же, чего желаю себе, так может стоит праздновать День мира или День окончания войны?
Мы празднуем достижения людей, которых нет с нами, так может не будем устраивать весь этот фарс в виде салюта? Если бы праздник устраивали сами люди, а не правительство, это было бы честно. Из года в год, людей отмечающих этот праздник становилось бы все меньше и меньше и он стирался бы постепенно, пока не исчез бы окончательно. Вместе с людьми исчез бы и смысл в том, что бы отмечать подобный праздник. Не знаю, мне всегда не нравились праздники. Они словно указатели, которые говорят: Подари цветы, позвони дедушке, наряди елку. Под всем этим я словно теряю свободу воли.
На деньги которые тратятся на устройство праздника можно было бы помочь детям в интернатах или обеспечить лечением больных раком. Можно было бы пустить средства в науку, а мы празднуем. Празднуем то, что имеет настоящий смысл только для единичного числа людей находящихся в преклонном возрасте.
Мне всегда кажется, что я виноват, за то что я ничего не делаю. Хуже всего, что я могу...